Обвинение Абдула Эль-Саида в 'геноциде' возрождает древнейший антисемитский кровавый навет - мнение

Статья утверждает, что использование Абдулом Эль-Саидом, кандидатом в Сенат от Демократической партии в Мичигане, термина 'геноцид' в отношении Израиля возрождает древнейший антисемитский кровавый навет. Автор, юрист и бывший солдат ЦАХАЛа, анализирует высказывания Эль-Саида в подкасте 'Raging Moderates' и сравнивает обвинение в геноциде с историческими антисемитскими наветами, указывая на опасные последствия такой риторики.

Статья, написанная Михой Данцигом, юристом и бывшим солдатом ЦАХАЛа, критикует использование Абдулом Эль-Саидом, кандидатом в Сенат от Демократической партии в Мичигане, термина 'геноцид' для описания действий Израиля в Газе. Данциг анализирует высказывания Эль-Саида в подкасте 'Raging Moderates', где Эль-Саид утверждал, что сила слова заключается в 'назывании вещи до того, как она станет слишком большой'. Автор утверждает, что это теория клеветы, а не геноцид, и сравнивает обвинение с историческими антисемитскими кровавыми наветами: Норидж 1144, Блауа 1171, Черная смерть 1348, Кишинев 1903 и погромы 1929 года. Данциг указывает на практические последствия такой риторики: стрельба в Еврейском музее в Вашингтоне в мае 2025 года, теракт в синагоге Темпл Исраэль в Уэст-Блумфилде в марте 2026 года и противодействие Эль-Саида продаже оружия Израилю. Автор завершает призывом распознать опасную ложь, прежде чем она похоронит еще больше евреев.