Дилемма из ада
Арье Эрлих анализирует дилемму харедим перед предложением Либермана о компромиссе по призыву: стоит ли верить человеку, который сделал борьбу с харедим делом своей жизни, или это политический трюк? С другой стороны, стоит ли отвергать возможность урегулирования статуса учащихся йешив только из-за её источника? Автор взвешивает тяжелую цену отрыва от правого блока перед кризисом призыва.
Арье Эрлих, редактор журнала «Мишпаха», анализирует в колонке мнений дилемму, стоящую перед партиями харедим: Авигдор Либерман, описанный как «величайший преследователь харедим в израильской политике», сигнализировал о готовности к компромиссу по закону о призыве в обмен на формирование правительства без Нетаньяху. Автор спрашивает, является ли предложение серьёзным или политическим трюком для развала правого блока, и с другой стороны, можно ли отвергать возможность урегулирования статуса учащихся йешив только из-за её источника. Он отмечает, что Нетаньяху обещал урегулирование, но кризис обострился, и что судебная система теперь будет двигаться к компромиссу. Дилемма также включает тяжелую цену отрыва от традиционного верующего блока и участия в правительстве с Яиром Голаном, Гиладом Каривом и Наамой Лазими, что может угрожать субботе и еврейскому характеру государства. Автор завершает вопросом, стоит ли проводить болезненный политический анализ в обмен на обещание, чьё покрытие ещё неясно.