מי שלא הכריע את נתניהו תוך 3 ימים, ספק אם יוכל אחרי 3 שנים
עינב שיף טוען שכניסת גנץ ואיזנקוט לממשלת החירום אחרי 7 באוקטובר היא שהצילה את נתניהו פוליטית. מי שלא הכריע אותו בשלושת הימים הראשונים, ספק אם יוכל לעשות זאת אחרי שלוש שנים. הטור מתאר את קרב ההסברה שהחל עוד בזמן הלחימה, ואת "נס פך הלגיטימציה" שהפך יממות ספורות לחודשים ארוכים.
עינב שיף טוען בטורו כי כניסתם של בני גנץ וגדי איזנקוט לממשלת החירום בראשות בנימין נתניהו, ימים ספורים לאחר טבח 7 באוקטובר 2023, היא שהצילה את נתניהו פוליטית. לדבריו, ההסכם עם נתניהו הבטיח ששום שינוי משמעותי לא יתחולל מצדו, ונתניהו עצמו שאל את יאיר לפיד מיד לאחר הטבח: "ומה יהיה עם ה-64 שלי?". שיף מצטט דיווח מ"עובדה" שבו אמר השר בצלאל סמוטריץ' כבר ביום הטבח: "יש לנו יממות ספורות של לגיטימציה... עוד 48 שעות יקראו לנו להתפטר בגלל המחדל. והם צודקים". בתום 48 שעות, נדמה שאפילו נתניהו נדהם מגודל הצלחת קרב הבלימה התודעתי. התוצאה, לדברי שיף, הייתה "נס פך הלגיטימציה" – מה שהיה אמור להספיק ליממות ספורות הספיק לחודשים ארוכים. כניסת גנץ ואיזנקוט, הוא טוען, הייתה "השמיכה שחנקה את אש הזעם" שהייתה יכולה להוביל להתפטרות נתניהו או לכפות עליו ועדת חקירה ממלכתית. המסקנה: מי שלא הכריע את נתניהו תוך שלושה ימים, ספק רב אם יוכל לעשות זאת כעבור שלוש שנים.