בחירות האמצע בארה"ב: סיבה לקנא באמריקנים
ד״ר אסף שפירא טוען כי בחירות האמצע בארה״ב מאפשרות לאזרחים להביע עמדה כלפי הממשל, בניגוד לישראל שבה אין זירות בחירה נוספות. מחקר של המכון הישראלי לדמוקרטיה מצא שבישראל הכי פחות זירות בחירה מבין 35 דמוקרטיות. הכתבה מציעה רפורמות כמו פתק חצי פתוח ואזורי בחירה לחיזוק הקשר בין בוחר לנבחר.
ד"ר אסף שפירא, מנהל התוכנית לרפורמות פוליטיות במכון הישראלי לדמוקרטיה, טוען כי בחירות האמצע בארה"ב מעניקות לאזרחים הזדמנות להביע עמדה כלפי הממשל המכהן, דבר שאינו קיים בישראל. לדבריו, מחקר השוואתי של המכון מצא שבישראל יש הכי פחות זירות בחירה מבין 35 דמוקרטיות מפותחות. עוד הוא מציין כי ישראל היא הדמוקרטיה המפותחת היחידה ללא מרכיב אישי או אזורי בבחירות לכנסת, מה שמחליש את הקשר בין הבוחר לנבחר. הכתבה מציעה רפורמות כמו 'פתק חצי פתוח' ואזורי בחירה, תוך זהירות מפני רפורמות קיצוניות כמו הבחירה הישירה בשנות ה-90.