תפנית בפרשת בניהו רזי: בית המשפט קבע כי אין ראיות התומכות באישום ברצח נגד אגם צרפי ושילת חוטה

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע הערב (חמישי) כי אין ראיות המבססות את האישום ברצח נגד אגם צרפי ושילת חוטה, הנאשמות במעורבות ברצח בניהו רזי. השופט פרסקי קבע כי קיימות ראיות לכאורה לעבירה של סיוע לרצח, והפנה אותן לתסקיר שירות המבחן.

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע הערב (חמישי) כי אין ראיות המבססות את האישום ברצח נגד אגם צרפי ושילת חוטה, הנאשמות במעורבות ברצח בניהו רזי. השופט פרסקי קבע כי קיימות ראיות לכאורה לעבירה של סיוע לרצח, והפנה אותן לתסקיר שירות המבחן לבחינת המשך מעצרן. לפי ההחלטה, צרפי וחוטה גרמו לקטינים ולאביאור ששון להחליט לפגוע ברזי והכווינו אותם לדירה, וחוטה אף הכניסה אותם אליה. עם זאת, השופט קבע כי אין לראות בהן חלק מהמעגל הפנימי של האירוע, וכי קיימת חולשה בראיות לגבי היסוד הנפשי של עבירת הרצח. הדיון נערך בדלתיים סגורות בשל מעורבות קטינים. עורכי הדין רועי פוליטי ועומרי שטרן מהסנגוריה הציבורית, המייצגים את צרפי, מסרו כי בית המשפט קיבל את טענותיהם ודחה את עמדת הפרקליטות. רזי, בן 19 מגבעת זאב, נדקר למוות בדירת Airbnb בירושלים. על פי החשד, צרפי וחוטה ביקשו לשים סוף לאלימות שנקטו נגדן בני זוגן, ולכן הזמינו את הרצח מגורמים פליליים.

תפנית בפרשת בניהו רזי: בית המשפט קבע כי אין ראיות התומכות באישום ברצח נגד אגם צרפי ושילת חוטה