פעם שלישית? גלידה!
טור דעה ב-ynet מבקר את הקמפיין למלחמה שלישית באיראן, וטוען כי שתי הגישות השולטות – של נתניהו ושל הרמטכ״ל זמיר – מתעלמות מכשלי העבר. הכותב דורש הסברים על הפערים בין ההצהרות להישגים, ומזהיר מפני מכירת מלחמה נוספת לציבור ללא הכרה בשקרים שסופרו.
עינב שיף מנתח בטור דעה ב-ynet את הקמפיין הציבורי למלחמה שלישית באיראן, ומבקר את שתי הגישות השולטות בשיח. הגישה הראשונה, בהובלת ראש הממשלה בנימין נתניהו וראשי מנגנוני ביטחון, דוחפת לפעולה מיידית, רצוי עם ארה"ב אך גם בלעדיה. הגישה השנייה, בהובלת הרמטכ"ל אייל זמיר ובגיבוי האופוזיציה, גורסת כי המצב מטריד אך לא בהול עד כדי פעולה בממשלת מעבר. שיף טוען כי שתי הגישות מתעלמות מהכשלים האסטרטגיים של שתי המלחמות הקודמות, ומזכיר כי זמיר עצמו תיאר אותן כהצלחה. הוא דורש הסברים על הפערים בין ההצהרות להישגים בשטח, במיוחד לאור הכרזת נתניהו על הפלת המשטר כמטרה. שיף מזהיר כי מכירת מלחמה שלישית מבלי להודות בכשלים ובשקרים היא איוולת, ומשווה זאת לאמרה "פעם שלישית גלידה".