ההחלטות, הקונספציה והמחדל הבא: פרשני "היום" משיבים - איפה טעינו?

שלוש שנים אחרי 7 באוקטובר, פרשני "היום" חוזרים להחלטות שיכלו לשנות את המלחמה ובוחנים אם הדרג המדיני וצה"ל באמת יצאו מהקונספציה. מהחזית בלבנון ועד לשאלת המחדל הבא - יואב לימור, איתי אילנאי ולילך שובל משיבים על השאלות שנותרו פתוחות.

שלוש שנים אחרי 7 באוקטובר, פרשני "היום" יואב לימור, איתי אילנאי ולילך שובל משיבים על השאלות שנותרו פתוחות. אילנאי מציין כי ההזדמנות לתקוף את חיזבאללה בלבנון ב-11 באוקטובר 2023 פוספסה: ראש הממשלה נתניהו, בגיבוי בני גנץ וגדי איזנקוט, התנגד למתקפה למרות תמיכת שר הביטחון גלנט והרמטכ"ל הרצי הלוי. המהלך נדחה בשנה. לימור טוען שישראל הייתה צריכה לעבוד עם העולם על תוכנית ל"היום שאחרי" בעזה ולצאת למאבק הסברה עולמי. שובל סבורה שכיבוש כל הרצועה בימים הראשונים היה מקצר את המערכה. באשר ליציאה מהקונספציה, אילנאי טוען ש"מדיניות ההכלה" של נתניהו התהפכה ב-180 מעלות, וישראל החלה להתנהג כבריון שכונתי. לימור קורא להקמת ועדת חקירה ממלכתית ומתריע מפני תלות מוחלטת בארה"ב. שובל מציינת ריסון כפוי על צה"ל בצפון ובעזה בשל שיקולים מדיניים. על השאלה אם צה"ל מוגן מהמחדל הבא, אילנאי עונה בשלילה ומזהיר מתחושת בלתי-מנוצחות. לימור ושובל מדגישים שאין מוגנות הרמטית ושיש לחפש את ההפתעה הבאה. על צמצום ממדי הטבח, אילנאי קובע שאין פתרון קסם, אך כיתות הכוננות המקומיות הצליחו למזער את הפלישה ליישובים.