טרוריסט או עיתונאי? התשובה של דובר צה"ל אינה משכנעת
הכתבה בוחנת את רשימת "תיקי העיתונאים" של צה״ל, הכוללת 170 עיתונאים פלסטינים שנהרגו בעזה ומוגדרים כ"מחבלים". המאמר מציג מקרים רבים שבהם הראיות המוצגות דלות, לא מאומתות, או סותרות את הטענות הישראליות, ומעלה שאלות לגבי אמינות הרשימה והצדקת ההריגות.
הכתבה בוחנת לעומק את רשימת "תיקי העיתונאים" של צה"ל, הכוללת 170 עיתונאים ועובדי תקשורת פלסטינים שנהרגו בעזה ומוגדרים כ"מחבלים". המאמר מציג שורה של מקרים שבהם הראיות המוצגות דלות, לא מאומתות, או סותרות את הטענות הישראליות. בין היתר, מוצג סיפורו של עומר עבד רבו, פלסטיני המוכר בעזה כמתנגד לחמאס, שאחיו מוחמד נכלל ברשימה למרות היעדר ראיות. המאמר מצביע על 59 עיתונאים שבעמודים המוקדשים להם אין כל ראיות או מסמכים מאששים. כמו כן, מוצגים מקרים של אי-התאמה בין טענות הצבא למסמכים, מסמכים לא מתוארכים או מעובדים, ותצלומים שאינם מעידים בהכרח על חברות בארגון חמוש. הכתבה מציינת שרק 78 מתוך 170 השמות מופיעים במאגר של הוועד להגנה על עיתונאים (CPJ), ומעלה שאלות לגבי אמינות הרשימה והצדקת ההריגות.