סודן כמראה לעולם של היום
החוקרים אנתוני ג'יראס ומועז עלי מאוניברסיטת ברגן כותבים מאמר המפרק את המיתוס של קריסת סודן, חושף דפוסי שלטון ששורשיהם בתקופה הקדם-קולוניאלית, ומבקר את הכפילות המערבית ביישום עקרון 'האחריות להגן' בין סודן לעזה.
החוקרים אנתוני ג'יראס ומועז עלי מקבוצת סודן באוניברסיטת ברגן בנורווגיה כותבים מאמר המפרק את המיתוס הרווח על 'קריסת' סודן לתוהו ובוהו מוחלט, וחושף במקום זאת חזרה לדפוסי שלטון וחלוקת כוח ששורשיהם בתקופה הקדם-קולוניאלית. המאמר, ניתוח תובנתי מבחינה מבנית, עוסק בהתפרקות הסדר העולמי הליברלי כאילו הייתה פרדוקס מוסרי מופשט, ולא תוצאה ישירה של בחירות פוליטיות ואינטרסים כלכליים ספציפיים שהובילו לרגע זה. חסר במאמר קשר ברור בין נסיגת ארה"ב מ'נטל' הגנת האזרחים בסודן – נטל שהיה סלקטיבי מלכתחילה – לבין יישום סלקטיבי בוטה של עקרון 'האחריות להגן' במקום אחר: עזה. אותו עיקרון, כפי שמציינים הכותבים, נולד מחיקה של סודן על ידי הדיפלומט הדרום-סודני פרנסיס מדינג דנג, אך המערב שהניף את דגלו בדרפור ובדרום סודן מסרב ליישמו, ואף מסרב להכיר ברצח עם, כשמדובר בפלסטינים תחת הפצצות ישראליות הנתמכות על ידי ארה"ב. כפילות זו אינה תופעת לוואי של הסדר הליברלי, אלא מהותו, וכלי מרכזי בקריסתו. המאמר גם מתעלם מהקשר בין זרימת הזהב הסודני הבלתי מבוקרת, אשר, כפי שמציינים הכותבים, הולך ממכרות דרפור לשווקים העולמיים.