"שלא יגידו 'לא ידענו'": מה התוכנית של כל מפלגה על הנושא שהצית מחאה חסרת תקדים

ynet ו"ידיעות אחרונות" פנו לכל המפלגות המתמודדות בבחירות 2026 וביקשו את תוכניתן בנושא מערכת המשפט. הליכוד סירב להשיב. ישר!, ביחד, ישראל ביתנו, עוצמה יהודית, הדמוקרטים, עמך ישראל, המילואימניקים-הכלכלית, הציונות הדתית-זהות והרשימה המשותפת הציגו עמדות שונות בנוגע לוועדה לבחירת שופטים, פסקת התגברות, עילת הסבירות וכינון חוקה.

ynet ו"ידיעות אחרונות" פנו לכל המפלגות המתמודדות בבחירות 2026 וביקשו את תוכניתן בנושא מערכת המשפט, נושא שהצית מחאה חסרת תקדים. הליכוד סירב להשיב לפנייה ומסר כי אינו משתתף בשאלונים. ישר! בראשות גדי איזנקוט הציגה תוכנית הכוללת ביטול החוק לפוליטיזציה של הוועדה לבחירת שופטים, התנגדות למנגנון התגברות ועיגון מנגנון מאוזן לביקורת שיפוטית. ביחד קראה לסדר את היחסים בין הרשויות ולחוקק את חוק יסוד: החקיקה. ישראל ביתנו הציעה כינון חוקה שתובא למשאל עם. עוצמה יהודית מסרה כי היא בעיצומה של עבודת מטה לכתיבת מצע משפטי. הדמוקרטים התמקדו בצורך בשינוי מערכתי הכולל הפרדת רשויות וקיצור הליכי משפט. עמך ישראל הציעה צמצום עילת הסבירות והוצאת נציגי לשכת עורכי הדין מהוועדה לבחירת שופטים. המילואימניקים-הכלכלית תמכה בחוק יסוד: החקיקה ובהרכב מאוזן לוועדה. הציונות הדתית-זהות, בראשות בצלאל סמוטריץ', הציגה תוכנית להמשך המהפכה המשפטית הכוללת פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ופסקת התגברות. הרשימה המשותפת הביעה תמיכה באיזונים ובלמים להגנה על זכויות המיעוט הלאומי.