חמות תבעה את כלתם לשעבר וזכתה ב-380,000 שקל
בית משפט לענייני משפחה קיבל תביעה שהגישה אם נגד בנה וכלתם לשעבר, וחייב אותם להחזיר 380,000 שקל שהאשה הלוותה לזוג. השופטת קבעה שהכספים היו הלוואות מחייבות שמועד פירעונן הגיע לאחר הגירושים.
בית משפט לענייני משפחה קיבל תביעה שהגישה אם נגד בנה וכלתם לשעבר, ופסק כי עליהם להחזיר לה כספי הלוואות בסך 380,000 שקל. האשה טענה כי לבקשת בני הזוג, שהיו נשואים באותה עת, היא הלוותה להם כסף פעמיים: 200,000 שקל לרכישת דירה ו-180,000 שקל לכיסוי הלוואות בנקאיות. התנאי היה שיש להחזיר את הכסף במקרה של פרידה או גירושים. כשהזוג נפרד, הבן הסכים להחזיר את הכסף, אך כלתם לשעבר דחתה את הטענות, בטענה שההלוואה הראשונה נפרעה בתשלומים חודשיים והסכום השני היה מתנה. בית המשפט פקפק בגרסת הנתבעת, וציין כי היא לא ידעה את כתובת מגוריה של התובעת ולא יכלה לציין תאריכי העברת הכסף. השופטת גילה גורביץ-עובדיה קבעה כי בני הזוג לשעבר חייבים ביחד ולחוד לשלם את מלוא סכום התביעה, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.