היתרון הבינה המלאכותית של ישראל הוא אסטרטגי, אך בני אדם בצה"ל נשארים אחראים - דעה

יעקב נגל טוען כי בינה מלאכותית במערכות צה"ל היא כלי אסטרטגי המשפר עיבוד מודיעין, זיהוי מטרות ואבטחת סייבר, אך אינו מחליף שיקול דעת אנושי בהחלטות חיים ומוות. המאמר מגיב לסרט 'הסיבתיות של המלחמה', המאשים את ישראל בשימוש בבינה מלאכותית לפגיעה חסרת הבחנה באזרחים בעזה. נגל קובע כי פקודות צבאיות אוסרות הסתמכות בלעדית על בינה מלאכותית להחלטות קטלניות, וכי הפיקוח האנושי נותר מרכזי בכל המערכות המבצעיות.

יעקב נגל, לשעבר היועץ לביטחון לאומי של ישראל, כותב מאמר דעה המגן על השימוש של צה"ל בבינה מלאכותית בפעולות צבאיות. המאמר הוא תגובה ישירה לסרט 'הסיבתיות של המלחמה', שזכה בפרס בפסטיבל הסרטים של ונציה ומאשים את ישראל ברצח עם ובזלזול בחיי אדם בעזה, תוך התמקדות בתפקיד הבינה המלאכותית בהחלטות תקיפה. נגל לא צפה בסרט ומייעץ לישראלים לא לצפות בו. הוא טוען כי בינה מלאכותית היא כלי אסטרטגי המשמש לעיבוד מודיעין, זיהוי איומים, האצת פיתוח מטרות, זיהוי אותות חלשים ותמיכה באבטחת סייבר. עם זאת, הוא מדגיש כי בני אדם נשארים firmly בלולאה עבור כל ההחלטות הכרוכות בחיים ומוות. פקודות צבאיות אוסרות במפורש הסתמכות בלעדית על בינה מלאכותית להחלטות קטלניות, ואנשים מורשים מקבלים החלטות כאלה תחת פיקוח משפטי. נגל מציין גם את תפקידה של בינה מלאכותית בפיתוח תוכנה ובמערכות פיזיות כמו ניווט אוטונומי, כולם כפופים לפיקוח אנושי. המאמר מציג את האשמות הסרט כבלתי מבוססות ומוטות, ומציין כי גורמים ישראלים הגיבו בתקיפות, תוך שקילה של צעדים משפטיים.

היתרון הבינה המלאכותית של ישראל הוא אסטרטגי, אך בני אדם בצה"ל נשארים אחראים - דעה