צוללת הדרקון מדגישה את הדילמה של תיק 3000: האם נתניהו צדק מסיבות לא נכונות? - ניתוח
הגעת הצוללת אח"י דרקון מחזירה לכותרת את תיק 3000, חקירת המדינה בנוגע לאישור רכישת הצוללות על ידי ראש הממשלה נתניהו ב-2012. חיל הים מאשר כעת שהוא זקוק לכל צוללותיו, כולל הדרקון, ולוחץ לשתיים נוספות. עם זאת, נותרו שאלות לגבי החלטתו של נתניהו להסתיר את העסקה מרוב מערכת הביטחון, תוך העדפת צוללות על פני רכבים משוריינים שיכלו להציל חיים בעימות בעזה ב-2014. המבקרים טוענים ששיטותיו החשאיות סיכנו את ביטחון המדינה וסוכני המוסד, בעוד תומכיו משבחים את שיקול דעתו האסטרטגי צופה פני עתיד.
הגעת הצוללת אח"י דרקון לישראל ביום חמישי האחרון החזירה את חקירת תיק 3000 לכותרות, כאשר החקירה נכנסת לשלב הדיונים הסופי ב-1 בנובמבר. הדילמה המרכזית: האם ראש הממשלה בנימין נתניהו צדק בדחיפת רכישות הצוללות ב-2012, גם אם עשה זאת על ידי הסתרת העסקה מרוב מערכת הביטחון? חיל הים הישראלי מאשר היום שהוא זקוק לכל צוללותיו, כולל הדרקון, ולוחץ על הממשלה לאשר שתי צוללות נוספות מסדרת דקר למסירה החל מ-2031, מה שעשוי להרחיב את הצי משש לשמונה. זה מאשש את שיקול דעתו האסטרטגי צופה פני עתיד של נתניהו, במיוחד לאור התרחבות טורקיה ל-14 צוללות ומתיחות גיאופוליטית סביב מצרי הורמוז ובאב אל-מנדב. עם זאת, מערכת הביטחון באותה תקופה רצתה לתעדף רכבים משוריינים כדי להגן על חיילים ממארבים בעזה ובלבנון. במהלך העימות בעזה ב-2014, עשרות הרוגים בצה"ל הגיעו מנהיגה ברכבים לא משוריינים שיכלו להיות מוגנים אילו הרכבים המשוריינים נרכשו ב-2012. נתניהו אישר רכבים משוריינים רק לאחר העימות ב-2014 והסערה הציבורית. המבקרים מציינים גם שנתניהו אישר לגרמניה למכור צוללות למצרים, מה שקרה כאשר מוחמד מורסי של האחים המוסלמים החזיק בשלטון לזמן קצר ב-2012-2013. דיווח אחרון בידיעות אחרונות מאת רונן ברגמן טוען שמעשיו של נתניהו סיכנו סוכני מוסד שנשלחו למשימות שלא היו מבוצעות אילו הסוכנות ידעה מה נתניהו עושה. מספר גורמים העידו בהליך בבית המשפט העליון שהם השקיעו משאבים כבדים בניסיון לזהות מי פועל נגד האינטרסים הישראליים, רק כדי ללמוד מבעלי ברית זרים שנתניהו הוא הפועל. הפרקליטות לא מצאה עבירה פלילית, אך נתניהו לא התייצב במלואו להגן על מעשיו בפני חקירת המדינה, מה שמותיר שאלות לגבי מניעיו ושיטותיו ללא מענה.
צוללת הדרקון מדגישה את הדילמה של תיק 3000: האם נתניהו צדק מסיבות לא נכונות? - ניתוח