למרות הכול: זכה במחצית הדירה באשדוד | הסיפור המלא
בית המשפט קבע כי תושב אשדוד זכאי למחצית דירתה של בת זוגו שנפטרה, למרות שהורישה את הדירה כולה לבנה. השופטת עופרה גיא קבעה כי בני הזוג ניהלו חיי משפכה משותפים כידועים בציבור, וכי האישה לא יכולה להוריש יותר ממה שיש לה. הבן חויב לשלם 40 אלף שקלים הוצאות משפט.
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי תושב אשדוד זכאי למחצית דירתה של בת זוגו שנפטרה, למרות שהיא הורישה את הדירה כולה לבנה בצוואתה. השופטת עופרה גיא קיבלה את תביעתו של הגבר, שיוצג על ידי עורכת הדין מרינה גורודצקי, וקבעה כי בני הזוג ניהלו חיי משפחה משותפים כידועים בציבור לפחות משנת 2004. הדירה נרכשה על ידי האישה בשנת 1993, לפני שהכירה את בן זוגה. השניים גרו יחד תחת אותה קורת גג מ-1998 ועד מותה של האישה ב-2019. הבן, שיוצג על ידי עורך הדין אוראל קורן, טען כי השניים כלל לא היו בני זוג וכי הגבר התגורר בחדר ששכר בדירה. השופטת דחתה טענה זו, והסתמכה על הוכחות לנוכחותם המשותפת באירועים, נסיעות לחו"ל, העובדה שהגבר ביקש לכתוב על מצבתה 'אישתי', ועדויות על ניהול משק בית משותף. כמו כן, הוצגו ראיות לכך שבן הזוג העביר לחשבון המשותף אלפי שקלים מדי חודש, סכום גבוה בהרבה מדמי השכירות שלכאורה היה עליו לשלם. השופטת כתבה בפסק הדין: 'אין אדם יכול להוריש יותר ממה שיש לו', וקבעה כי התנהלות האישה בניהול הכספים מחזקת את העובדה שראתה בדירה רכוש משותף. הבן חויב לשלם 40 אלף שקלים הוצאות משפט.