סער דוחה טענה על קונצנזוס עולמי נגד ישראל, אומר שרוב באו"ם לא יכול לכפות מדיניות

שר החוץ גדעון סער הכיר במיעוט הדיפלומטי של ישראל באו"ם אך דחה את הטענה שיש קונצנזוס עולמי נגדה, בטענה שישראל חייבת לקבל החלטות קיומיות על בסיס האינטרסים שלה ולא על דעת הרוב הבינלאומי. הוא ציין את הסכמי אוסלו, הקמת הרשות הפלסטינית והנסיגה החד-צדדית מרצועת עזה כדוגמאות לצעדים ישראלים מרחיקי לכת שלא הניבו תועלת דיפלומטית צפויה, ומתח ביקורת על טורקיה וירדן.

שר החוץ גדעון סער הכיר בכך שישראל נמצאת במיעוט דיפלומטי באו"ם אך דחה את האפיון שיש קונצנזוס בינלאומי רחב נגד ישראל. בראיון ל'ג'רוזלם פוסט' במהלך העצרת הכללית ה-81 של האו"ם בניו יורק, אמר סער שישראל הייתה במיעוט באו"ם במשך עשורים. 'היינו במיעוט לפני שנה. היינו במיעוט לפני שנתיים, עשר שנים, עשרים שנה וארבעים שנה', אמר סער. סער טען שישראל אינה יכולה לבסס את מדיניותה בנוגע לאינטרסים הקיומיים שלה על הקונצנזוס הבינלאומי או דעת הרוב, אלא על האינטרסים הקיומיים שלה. הוא ציין את הסכמי אוסלו, הקמת הרשות הפלסטינית והנסיגה החד-צדדית מרצועת עזה כדוגמאות לצעדים ישראלים מרחיקי לכת שלא הניבו תועלת דיפלומטית צפויה. סער אמר שישראל הגיעה לנקודה שבה היא לא יכולה להמשיך לעשות ויתורים רק בגלל לחץ בינלאומי. הוא מתח ביקורת על טורקיה תחת הנהגת ארדואן על מדיניות עוינת כלפי ישראל בזירות הדיפלומטית, הכלכלית והמשפטית, והצביע על יחסי טורקיה עם חמאס כדאגה משמעותית. סער גם דחה את המוסרנות הירדנית בסוגיה הפלסטינית, תוך התייחסות להחלטת ירדן ב-1988 לנתק את הקשרים המשפטיים והמנהליים עם הגדה המערבית, בטענה שהמהלך שלל מאנשים רבים אזרחות וזכויות נלוות.