מאחורי NAZA: כיצד AI משמש להערכה והפחתת נזק נלווה בצה"ל - ראיון

המאמר בוחן את המחלוקת סביב הסרט התיעודי 'NAZA', הטוען שמערכות בינה מלאכותית של צה"ל מאפשרות הרג המוני בעזה. הוא מעמיד את טענות הסרט מול עמדת צה"ל לפיה כלי AI כמו לבנדר והבשורה משמשים להערכת וצמצום נזק נלווה, ולא לאוטומציה של תקיפה. הכתבה מדגישה את ההבחנה בין חישוב פגיעה באזרחים לבין איכות החישוב, תוך ציון מחלוקות על ספים מותרים ופיקוח אנושי.

המאמר בוחן את המחלוקת סביב הסרט התיעודי 'NAZA', שהוקרן בבכורה בפסטיבל הסרטים של ונציה וזכה בפרס חבר השופטים המיוחד. הסרט, מאת יוצרים ישראלים יובל אברהם ורחל שור, טוען שמערכות בינה מלאכותית של צה"ל מאפשרות מה שמתואר כ'הרג המוני מחושב' של אזרחים פלסטינים בעזה. הכתבה מעמידה מסגור זה מול עמדת צה"ל לפיה כלי AI כמו לבנדר והבשורה משמשים להערכת וצמצום נזק נלווה, ולא לאוטומציה של תקיפה. מומחה הסייבר מתיאס רוט מצוטט כמי שמסביר ש-AI משמש כפונקציית תמיכה בהחלטות להפחתת פגיעה באזרחים. הכתבה מדגישה את ההבחנה בין חישוב פגיעה באזרחים לבין איכות החישוב, תוך ציון מחלוקות על ספים מותרים ופיקוח אנושי. היא מתייחסת לדיווח של אברהם עצמו מ-2024 עבור +972 Magazine, שתיאר חישובי נזק נלווה כתנאי לתקיפות אך גם טען שהספים המותרים היו גבוהים מדי בתחילת המלחמה. צה"ל דחה את טענות הסרט וערער על ההסתמכות על עדים אנונימיים.