בגלל ה־AI: מהפכה במתן ציונים באוניברסיטה העברית
ועדה של האוניברסיטה העברית קובעת שעבודות בית ומבחנים אינם תקפים עוד כשיטות הערכה בשל הבינה המלאכותית, וממליצה על מבחנים בעל פה והצגת עבודות. ההמלצות אומצו על ידי הנהלת האוניברסיטה.
ועדה של האוניברסיטה העברית קבעה שעבודות בית ומבחנים אינם תקפים עוד כשיטות הערכה באקדמיה בשל האפשרות לבצע אותם באמצעות בינה מלאכותית. הוועדה, בראשות סגנית הרקטור פרופ' לילך שגיב, ממליצה להוסיף מבחנים בעל פה ולחייב הצגה בעל פה של עבודות סמינריוניות, וכן לצמצם עבודות בית לא מפוקחות. ההמלצות אומצו על ידי הוועדה המתמדת של האוניברסיטה. סקר התאחדות הסטודנטים מינואר גילה ש-87% מהסטודנטים משתמשים ב-AI בתדירות גבוהה. הוועדה מציינת שהערכה לא מפוקחת חשופה לשימוש ב-AI ההופך אותה לבלתי תקפה, אך גם מבחנים מסורתיים מגבילים את בחינת המיומנויות. בין הפתרונות: הצגת עבודות בכיתה, בחינות בעל פה, בחנים בכיתה ומתן ציון על השתתפות. הוועדה מתייחסת למגבלות הבחינה בעל פה, כמו פגיעה בהוגנות ובסטודנטים שאינם דוברי עברית כשפת אם. רקטור האוניברסיטה פרופ' אורון שגריר מסר כי יש להתאים את דרכי ההערכה למציאות החדשה תוך שילוב עבודה מונחית בכיתה והקניית כלים לעבודה עם הטכנולוגיה.