בזמן שבכנסת רבים: בג"ץ שוב חותר מתחת לדמוקרטיה

סיון יחזקאל טוענת בטור דעה כי נשיא העליון יצחק עמית פוגע בדמוקרטיה בכך שכינס הרכב מורחב לדון בסמכות שר המשפטים, לאחר ששלושה שופטים כבר הכירו בה. הכותבת מאשימה את בית המשפט ביצירת 'מסלול חקיקה מקביל' לכנסת.

סיון יחזקאל טוענת בטור דעה בערוץ 14 כי נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, פוגע בדמוקרטיה בכך שהוא כינס הרכב מורחב של 11 שופטים לדון בסמכות שר המשפטים למנות מפקח על חקירה פלילית במקרים של ניגוד עניינים. הכותבת מציינת כי שלושה שופטי בג"ץ כבר הכירו בסמכות זו בפרשת הפצ"רית, וכי עמית פותח את הסוגיה מחדש למרות זאת. לדבריה, בית המשפט יוצר 'מסלול חקיקה מקביל' לכנסת, שבו הלכה שיפוטית יכולה לשנות את משמעות החוק ללא הליך חקיקה דמוקרטי. הכותבת מצטטת את עמית שאמר 'מי יודע יותר טוב? התשובה היא אנחנו', וטוענת כי הדיון מעלה שאלה עקרונית על מי מחזיק בסמכות העליונה במדינה. הטור מסתיים בטענה כי גם אם ההרכב יותיר את הסמכות על כנה, עצם קיום הדיון מעיד על בעיה עמוקה במערכת המשפט.

בזמן שבכנסת רבים: בג"ץ שוב חותר מתחת לדמוקרטיה