נתוני הצבעה יועברו למפלגות בזמן אמת? הדיון, והביקורת של בג"ץ: "פריצת כל גבול"

בג״ץ דן בעתירה נגד היתר להעברת נתוני הצבעה בזמן אמת למפלגות. השופטים מתחו ביקורת על ההחלטה, והמדינה והליכוד הגנו עליה כחיונית לפיקוח ולהמרצת הבוחרים.

פחות משבוע לבחירות 2026, דן בג"ץ בעתירה נגד החלטתו של ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, דין ליבנה, המתירה לחברי ועדות הקלפי ומשקיפים להעביר בזמן אמת למטות המפלגות נתונים על מספר המצביעים בכל קלפי. השופטים חאלד כבוב ורות רונן מתחו ביקורת חריפה על ההיתר, כשכבוב הזהיר מפני 'פריצת כל גבול' ו'רבבות דיווחים' במקום ארבעה עדכונים יומיים. השופטת רונן תהתה מה הקשר של הסיעה לפיקוח על הבחירות. המדינה, באמצעות עו"ד אבי מיליקובסקי, טענה כי העברת המידע נועדה לפיקוח ובקרה ולהמרצת מצביעים. נציג הליכוד, עו"ד אילן בומבך, טען כי מדובר בהבהרת המצב הקיים ולא בשינוי דין, וכי נציגי המפלגות הם נציגי הדמוקרטיה. העותרת, עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית, טענה כי אין מקור סמכות בחוק להעברת מידע כזו. השופטים הוציאו צו על תנאי מטעמי יעילות בלבד, והמדינה ביקשה הכרעה עוד באותו יום.

נתוני הצבעה יועברו למפלגות בזמן אמת? הדיון, והביקורת של בג"ץ: "פריצת כל גבול"