מעט מדי, מאוחר מדי: שחאדה קיבל דלת מילוט – בג"ץ ברח מההכרעה
סמי אבו שחאדה הסיר את מועמדותו לכנסת לאחר שבית המשפט העליון הציע לו לפרוש, וחסך מעצמו פסילה היסטורית. הכתבה טוענת כי בג"ץ נמנע מהכרעה עקרונית בסוגיית פסילת מועמדים ערבים, והציע לשחאדה "דלת מילוט" חסרת תקדים, בניגוד ליחס שניתן למועמדים יהודים בעבר. הכותבת מזהירה כי הפרישה אינה פותרת את הבעיה, שכן תומכי טרור נוספים צפויים להיכנס לכנסת.
סמי אבו שחאדה הודיע אמש (חמישי) על פרישה מהתמודדות לכנסת, לאחר שבית המשפט העליון הציע לו לפרוש כדי לחסוך ממנו פסילה היסטורית. הכתבה טוענת כי מדובר ב"דלת מילוט" חסרת תקדים, שכן מועמדים יהודים בעבר, כמו ברוך מרזל ומיכאל בן ארי, קיבלו פסק דין חלוט ולא הצעה לפרוש. הכותבת מאשימה את בג"ץ בפחד מיצירת תקדים לפסילת מועמד ערבי, ומציינת כי העתירה של עוצמה יהודית כללה עשרות ציטוטים וראיות לתמיכתו של שחאדה בטרור, כולל שבח לשהידים והצדקת טבח 7 באוקטובר. הכתבה מזהירה כי גם לאחר פרישתו, הכנסת הבאה תכלול תומכי טרור מהרשימה המשותפת, בל"ד, חד"ש ורע"מ, וכי בג"ץ יצטרך להתמודד עם עתירות נוספות בעתיד. המסקנה: הפרישה אינה ניצחון לדמוקרטיה, אלא הוכחה לחולי שלה.