העם אמר את דברו. הוא רק לא בחר
פרופסור גיא הוכמן טוען כי הבחירות בישראל אינן מאפשרות בחירה אמיתית, אלא משקפות נטייה להיצמד לסטטוס קוו או לברוח ממנו בכל מחיר. הוא מסתמך על מחקר של 1,317 ישראלים ומזהיר כי שתי הגישות מונעות מהציבור לממש את זכות הבחירה.
פרופסור גיא הוכמן, מומחה לכלכלה התנהגותית מאוניברסיטת רייכמן, טוען כי הבחירות בישראל אינן מאפשרות בחירה אמיתית. לדבריו, הציבור מתמודד עם שתי נטיות מנוגדות: תמיכה בסטטוס קוו גם כשהוא כושל, או רצון להחליף את השלטון בכל מחיר. הוא מסתמך על מחקר שערכה חלי אשד בקרב 1,317 ישראלים, שמצא כי כאשר המצב הקיים נתפס כבלתי נסבל, אנשים נוטים להעדיף כל חלופה, גם אם אינה טובה יותר. הוכמן מזהיר כי שתי הגישות מונעות מהציבור לממש את זכות הבחירה האמיתית, והופכות את הבחירות לתחרות בין פחדים. הוא קורא לבחון את החלופות ברצינות במקום לפסול אותן מראש.