התרגיל המשפטי והדרמה באולם: המהלך שעשוי למוטט את אישום הרצח בפרשת בניהו רזי

סנגורי הנאשמות ברצח בניהו רזי רשמו ניצחון טקטי כשהכריחו את הפרקליטות להציג ראשונה את הראיות לרצח. ההגנה טוענת כי הידיעה על ההצטיידות בנשק אינה מספיקה להוכחת כוונה להמית, ומבקשת לשחרר את החשודות.

סנגורי שלוש הנאשמות בפרשת רצח בניהו רזי רשמו ניצחון טקטי משמעותי בבית המשפט, כשהצליחו לשנות את סדר הגשת עיקרי הטיעון. השופט נעתר לבקשת ההגנה, והפרקליטות תידרש להציג ראשונה את הראיות לרצח. עו"ד עמית ויצמן, המייצג את שילת חוטה, טוען כי הראיה היחידה נגדה היא הידיעה שהאחרים התחמשו, וכי גם אם ידעה – אין בכך כדי לבסס יסוד נפשי של כוונה להמית. עו"ד שטרן, המייצג את אגם צרפי, טוען כי לא הייתה לה יכולת לצפות שהאירועים יסתיימו ברצח. עו"ד שלום בן שבת, המייצג את לינור ששון, טוען כי היא אינה נאשמת ברצח אלא בסיוע, וכי לו התיק לא היה תקשורתי, היא הייתה משוחררת מזמן. ההכרעה בשאלת קיומן של ראיות לכאורה צפויה בעוד כחודש.