התשובה של המומחית הבריטית לסרט נז"א: "מעוותים את דיני המלחמה"

המומחית הבריטית למשפט בינלאומי, עו"ד נטשה האוסדורף, יוצאת נגד טענות הסרט הדוקומנטרי "נז"א" וקובעת כי יוצריו מעוותים את דיני הלחימה. לדבריה, חישוב מוקדם של פגיעה באזרחים הוא חובה משפטית ולא הוכחה לכוונה להרוג. גם צה"ל דוחה את מסקנות הסרט המבוססות על עדויות אנונימיות.

המומחית הבריטית למשפט בינלאומי, עו"ד נטשה האוסדורף, יוצאת נגד טענות הסרט הדוקומנטרי "נז"א" וקובעת כי יוצריו מעוותים את דיני הלחימה ומציגים הליכים חוקיים ואמצעי זהירות של הצבא ככוונה פלילית. הסרט, בבימויים של יובל אברהם ורחל שור, מציג עדויות של 24 אנשי צבא ומודיעין לשעבר וטוען כי ישראל משתמשת בבינה מלאכותית לבחירת מטרות ומנהלת הרג שיטתי ומכוון של אזרחים פלסטינים בעזה. האוסדורף, המנהלת המשפטית של ארגון UKLFI, מסבירה כי עצם העובדה שצה"ל מעריך מראש כמה אזרחים עלולים להיפגע אינה מעידה על כוונה לפגוע בהם, וכי דיני המלחמה מחייבים לבצע הערכות של נפגעים אזרחים. היא מדגישה כי מדובר בפרקטיקה מקובלת בצבאות מערביים נוספים, בהם ארצות הברית ומדינות נאט"ו. המומחית מצביעה על הבעייתיות שבהסתמכות על עדים אנונימיים, ומציינת כי גם אם תקיפה מסוימת מתבררת כבלתי חוקית, אין בכך הוכחה למדיניות שיטתית של צבא שלם. גם צה"ל דוחה את מסקנות הסרט, בהן הטענה שאושרה מתקפה שבה צפויים היו להיהרג 500 אזרחים.

התשובה של המומחית הבריטית לסרט נז"א: "מעוותים את דיני המלחמה"