הבלוגים: 'דיינו': הלקח של הבחירות האלה | דניאל הרטמן
במאמר דעה, הרב דניאל הרטמן טוען שתוצאות הבחירות מראות שאף מחנה לא השיג 'ניצחון מוחלט', וקורא לישראלים לאמץ את המושג היהודי 'דיינו' — קבלת סיפוק חלקי — כדי להימנע ממלחמת אזרחים. הוא דוחק להגדיר קווים אדומים ריאליים לדו-קיום עם אזרחים ערבים פלסטינים וחרדים, ותוהה אם נתניהו חייב להישאר קו אדום.
במאמר דעה עבור The Times of Israel, הרב דניאל הרטמן טוען שתוצאות הבחירות האחרונות בישראל מראות שאף מחנה לא השיג 'ניצחון מוחלט', סיסמה ששימשה את ראש הממשלה בנימין נתניהו למלחמה נגד חמאס ואומצה על ידי כל הצדדים. הרטמן כותב שחודשים של סקרים שחזו תיקו לא זעזעו את אמונות הבוחרים, וכעת החברה אינה מוכנה למציאות של תוצאה מפוצלת. הוא מזכיר את השיר היהודי 'דיינו' כמדריך היסטורי לקבלת סיפוק חלקי והימנעות מייאוש או ממלחמת אזרחים. הרטמן קורא לישראלים להגדיר קווים אדומים ריאליים ופשרות מקובלות במקום להיצמד למטרות מקסימליסטיות. הוא מציב שאלות ספציפיות למחנה הציוני הליברלי: האם הוא יכול לקבל שאזרחים ערבים פלסטינים דוחים את מלחמת עזה אך מגנים את חמאס, והאם הוא יכול לחלוק קואליציה עם אלה שמתנגדים לפתרון שתי המדינות. הוא גם מטיל ספק בקו האדום שלו לגבי נתניהו, ומודה שיותר ממיליון ישראלים עדיין סומכים עליו למרות שחצה רבים מקווי האדום של הכותב עצמו. הרטמן מסכם שאם כל עמדה היא קדושה וכל פשרה היא חילול, אין עתיד.