היועמ"שית חייבת להגיע למשפט נתניהו - אבל יש לה קלף נוסף
עו״ד ששי גז מבהיר כי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה חייבת להתייצב לדיון במשפט נתניהו בעקבות צו מפורש של השופטים, אך אינה מחויבת לשנות את כתב האישום או להסכים עמם. הוא מציין כי היא רשאית להתייצב ולהבהיר שעמדת התביעה נותרה בעינה, וכי קיימת אפשרות תיאורטית לעתור לבג״ץ.
בעקבות צו מפורש שהוציאו שופטי משפט נתניהו, היועמ"שית גלי בהרב-מיארה חייבת להתייצב לדיון, אך אינה מחויבת לשנות את כתב האישום או להסכים עם עמדת השופטים. כך מבהיר עו"ד ששי גז בשיחה עם מעריב. לדבריו, הפעם מדובר בצו מפורש, בניגוד לפנייה קודמת של בית המשפט, וסירוב להתייצב ייראה רע מאוד. עם זאת, גז מדגיש כי חובת ההתייצבות אינה מחייבת את היועצת המשפטית להיכנס לדיון מהותי בשאלות השופטים, והיא רשאית להבהיר כי עמדת התביעה נותרה בעינה. הסמכות לקבוע את תוכן כתב האישום נתונה לתביעה, לא להרכב השופטים. אפשרות נוספת העומדת בפני בהרב-מיארה היא לעתור לבג"ץ, אם כי בהליך פלילי האפשרות לערער על החלטות ביניים מצומצמת. השורה התחתונה: כל עוד הצו עומד בתוקפו, חובת ההתייצבות חלה עליה.