ייעוץ חסר בושה.

נוה דרומי טוען כי עדותו של היועמ״ש לשעבר אביחי מנדלבליט במשפט נתניהו חשפה חקירה מזוהמת, פוליטית ומושחתת, וכי מנדלבליט עצמו הודה בכשלים מקצועיים חמורים.

נוה דרומי כותב כי עדותו של היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט במשפט נתניהו חשפה חקירה מזוהמת, פוליטית ומושחתת. לדבריו, מנדלבליט הודה במו פיו בכשלים מקצועיים חמורים: הוא לא עבר על כל הראיות בתיק 4000, לא הכיר את כל 315 האירועים בכתב האישום, ואישר שנעשו פעולות שלא ידע עליהן ואישורים שלא נתן. דרומי טוען כי מנדלבליט הפך מיועץ משפטי לממשלה למי שמשחק בגורלה של מדינת ישראל, וכי מערכת המשפט עברה למוקד המחלוקת הציבורית בעקבות תיקים אלה. המאמר טוען כי מחנה הימין היה נתון תחת חרם פוליטי וציבורי בעקבות הקביעה השקרית שנתניהו מושחת, וכי השבוע הוכיח מנדלבליט שדווקא הוא עמד בראש חקירה מזוהמת. דרומי קושר את הפרשה לחמש מערכות הבחירות, שלדבריו לא היו מתרחשות ללא תירוץ השוחד. הוא קורא לבחינה מחודשת של המערכות שהובילו אותנו עד הלום, בדומה לביקורת על צה"ל מאז השבעה באוקטובר.

ייעוץ חסר בושה.