פרופ' אלון קורנגרין: זו השונות, טמבל
פרופ' אלון קורנגרין מנתח את סקרי הבחירות האחרונים תוך שימוש באנלוגיית הבייסבול של סטיבן ג'יי גולד. הוא מראה כי ההתמקדות בממוצעי המנדטים מטעה, וכי סטיית התקן בין הסוקרים חושפת את אי-הוודאות האמיתית. הניתוח מתמקד במפלגות הקטנות העומדות בפני אחוז החסימה, ומראה כי רע״ם, הציונות הדתית, יהדות התורה וש״ס יציבות, בעוד שעמך ישראל והנדל-זליכה נמצאות באי-ודאות גבוהה. קורנגרין בוחן גם את השפעת סקר ערוץ 14 ומגיע למסקנה שגוש נתניהו מגיע לכל היותר ל-59 מנדטים.
פרופ' אלון קורנגרין, ביופיזיקאי וחוקר מוח מאוניברסיטת בר-אילן, משתמש באנלוגיית הבייסבול של סטיבן ג'יי גולד כדי להסביר מדוע ההתמקדות בממוצעי הסקרים מטעה. הוא מציג ניתוח של ארבעה סקרים אחרונים שהופקדו בוועדת הבחירות המרכזית, תוך חישוב הממוצע, סטיית התקן והסיכוי לעבור את אחוז החסימה עבור כל מפלגה. הממצאים מראים שרע"ם, הציונות הדתית, יהדות התורה וש"ס נמצאות במצב יציב עם סטיית תקן נמוכה וסיכוי גבוה לעבור. כחול לבן של בני גנץ נמצאת במרחק גדול מהחסימה עם סיכוי נמוך לעשירית האחוז. לעומתן, עמך ישראל של עופר וינטר ורשימת הנדל-זליכה נמצאות באי-ודאות גבוהה, עם סטיית תקן הגדולה מהמרחק שלהן מהחסימה. קורנגרין בוחן גם את השפעת הסקר של ערוץ 14, ומראה כי הוספתו מכפילה כמעט את סטיית התקן של הליכוד וישראל ביתנו, אך אינה משנה את המסקנה הכללית: גוש נתניהו מגיע לכל היותר ל-59 מנדטים בתרחיש אופטימי. המאמר מדגיש כי השונות בין הסוקרים, ולא רק הממוצעים, היא המפתח להבנת אי-הוודאות בבחירות.