הסקרים פספסו כמעט בכל מערכת בחירות מאז 2006, בעיקר במפלגות הקטנות. האם הם יפספסו גם הפעם?

בדיקת המקום הכי חם בגיהנום מראה שכמעט בכל מערכת בחירות בעשרים השנים האחרונות הסקרים פספסו, בעיקר במפלגות הקטנות. בין הדוגמאות: מרצ ב-2022, יש עתיד ב-2013, והליכוד שהוערך בחסר ב-2015 ובאפריל 2019. הכתבה מציינת שהפער המכריע של מנדט או שניים קטן מטווח הטעות של הסקרים.

המקום הכי חם בגיהנום בדק את ביצועי הסקרים בישראל בעשרים השנים האחרונות ומצא שכמעט בכל מערכת בחירות הם פספסו, בעיקר במפלגות הקטנות. בין הדוגמאות: ב-2022 קיבלה מרצ בסקרים ארבעה-חמישה מנדטים אך לא עברה את אחוז החסימה; ב-2013 קיבלה יש עתיד 8 עד 13 בסקרים וזכתה ב-19; ב-2015 ובאפריל 2019 הוערך הליכוד בחסר של 7-9 מנדטים, אך הגוש כולו נחזה היטב. הכתבה מציינת שאחוז החסימה הוא נקודת התורפה הקבועה, ושהפער המכריע של מנדט או שניים סביב 60-61 קטן מטווח הטעות הרגיל של הסקרים. היא מזכירה גם את בחירות 1996, שבהן הסקרים והמדגמים חזו ניצחון לפרס אך נתניהו ניצח ב-29,457 קולות. הכתבה מצביעה על נטייה של הסקרים להעריך את הליכוד בחסר, ומסבירה שקמפיינים בימים האחרונים לפני הבחירות עשויים להיות אפקטיביים במיוחד.