על העליונות היהודית, הפרגמטיות, הבחירות וגבולות הידע באקדמיה היהודית-ישראלית

המאמר מבקר את עמדתו של פרופסור דורון נבות, הרואה כי יכולתם של הפלסטינים בישראל להשפיע פוליטית נקבעת על פי נכונותן של המפלגות הציוניות להכיר בהם כשותפים פוליטיים לגיטימיים, ולא על פי כוחם האלקטורלי. הכותב טוען כי גישה זו משקפת מסגרת אינטלקטואלית הנובעת מגבולות הלגיטימיות שמתווה הרוב היהודי.

מאמר זה, שפורסם בערב 48, מבקר את העמדה שהציג פרופסור דורון נבות בפוסט שפרסם בעקבות ראיון עם פרופסור אסעד גאנם. נבות טוען כי יכולתם של הפלסטינים בישראל להשפיע פוליטית אינה נקבעת לפי כוחם האלקטורלי או רצונם הפוליטי, אלא לפי נכונותן של המפלגות הציוניות להכיר בנציגיהם כשותפים פוליטיים לגיטימיים. לפי תפיסה זו, המפלגות המרכיבות את הרשימה המשותפת אינן יכולות למלא תפקיד אפקטיבי בשינוי הממשלה, משום שהמפלגות הציוניות אינן מוכנות לסמוך עליהן. המסקנה במאמר היא שהדגשת הזהות הלאומית הפלסטינית וההתעקשות על דרישות פוליטיות קולקטיביות מחלישות את יכולתם של הפלסטינים להשפיע, וכי הדרך לפרגמטיות פוליטית עוברת דרך התאמת דרישותיהם לגבולות הלגיטימיות שכופה המערכת הפוליטית היהודית. הכותב מביע הערכה לנבות ולדיאלוג האקדמי ביניהם, אך מבקר את המסגרת האינטלקטואלית שממנה הוא יוצא בניתוחו של הפוליטיקה הפלסטינית בישראל.

על העליונות היהודית, הפרגמטיות, הבחירות וגבולות הידע באקדמיה היהודית-ישראלית