"אין אינדיקציה לתכלית התקפית": שופט העליון שוב הקל עם נאשם בנשק

שופט העליון חאלד כבוב שחרר לחלופת מעצר נאשם שהחזיק שני אקדחים אצל קרוביו, תוך שקבע כי לא הייתה אינדיקציה לתכלית התקפית. ההחלטה מצטרפת למגמת הקלה מצד השופט, שבאה לידי ביטוי גם בשחרור קטין שתכנן פיגוע. הכתבה מבקרת את הפסיקה על רקע המאבק הלאומי בעבירות נשק.

שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב שחרר לחלופת מעצר נאשם שהחזיק שני אקדחים ותחמושת, אותם הטמין בבתיהם של אביו וסבתו. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים, אך כבוב הפך את ההחלטה בנימוק כי הנשק לא הוחזק על גופו של הנאשם או במרחב הציבורי, אלא בכספת נעולה, וכי לא הוצגה אינדיקציה חקירתית או מודיעינית לתכלית התקפית. ההחלטה מצטרפת למגמה של השופט כבוב, שבאה לידי ביטוי גם בחודש מרץ האחרון, אז שחרר למעצר בית קטין בן 16 שצפה במשך שנתיים בתכני דאעש, למד לייצר מטעני חבלה ותכנן לבצע פיגוע. הכתבה, פרי עטו של הפרשן אבישי גרינצייג, מבקרת בחריפות את הפסיקה, ומציגה אותה כחריגה לרעה על רקע המאבק הלאומי בעבירות נשק, שבו שותפים הכנסת, המשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט. השופט כבוב נימק את שחרור הקטין בחשש מהשפעת השהות באגף ביטחוני על עיצוב דמותו, ובחריגה מעיקרון אי-הכליאה.

"אין אינדיקציה לתכלית התקפית": שופט העליון שוב הקל עם נאשם בנשק