מחקר חדש חושף: כך משתנים הסיכויים של נתניהו ואיזנקוט בשוק החיזוי

מחקר שניתח 1.24 מיליון עסקאות בפולימרקט חושף כיצד מאות דולרים יכולים להקפיץ את סיכויי המועמדים לראשות הממשלה. החוקרים מזהירים מפני מניפולציות והפיכת הימורים לכותרות שמשפיעות על דעת הקהל, במיוחד בתקופת הגבלות על פרסום סקרים.

מחקר חדש שניתח 1.24 מיליון עסקאות בפלטפורמת ההימורים פולימרקט חושף כיצד מאות דולרים בודדים יכולים להקפיץ את סיכויי המועמדים לראשות הממשלה כפי שהם מוצגים באתר. החוקרים מזהירים מפני מניפולציות אפשריות והפיכת הימורים לכותרות שמשפיעות על דעת הקהל. אחד המקרים הבולטים התרחש ב-29 בספטמבר, כאשר חשבון בשם Outlandish-Boxspring רכש חוזים על נתניהו ב-100 אלף דולר, והקפיץ את הסיכוי מ-29.5% ל-36%. בתוך שעתיים ירד הסיכוי חזרה אל מתחת ל-30%. במקרה אחר, ארבע הוראות רכישה העלו את מחירו של המועמד עופר וינטר מ-0.7 סנט ל-6.65 סנט, מה שהוביל לפרסום בישראל היום ולשלושה כלי תקשורת נוספים, אף שבמועד הפרסום כבר הציג האתר יתרון קל לליברמן. המחקר מצביע גם על ריכוזיות בקרב הסוחרים הגדולים: שבעה חשבונות בלבד החזיקו ב-29% מהכסף שהושקע נגד נתניהו. עוד נמצא כי 82% מהחשבונות הפעילים הימרו גם על אירועים ביטחוניים הקשורים לישראל ולאיראן, וכי ארבעה חשבונות הרוויחו יחד 2.97 מיליון דולר מהימורים על הסכם בין ארצות הברית לאיראן. החוקרים מדגישים כי הבעיה אינה רק האפשרות להשפיע על המחיר, אלא גם האופן שבו המחיר מוצג לציבור כשינוי בסיכויי המועמדים, במיוחד בתקופת הגבלות על פרסום סקרים.

מחקר חדש חושף: כך משתנים הסיכויים של נתניהו ואיזנקוט בשוק החיזוי