'NAZA' זוכה לשבחים בעוד ש'פאודה' המתארת את ישראל בצורה מורכבת נאבקת על הכרה - פרשנות
הרב קינון משווה בין השבחים הביקורתיים לסרט התיעודי 'NAZA' בפסטיבל הסרטים של ונציה לבין הפופולריות העולמית של הסדרה הישראלית 'פאודה'. הוא טוען ש'NAZA', המציג את ישראל באור שלילי בנוגע לעזה, זוכה בפרסים, בעוד ש'פאודה' עם תיאורה המורכב יותר של מאבקי הביטחון של ישראל מוצאת קהל רחב יותר בקרב צופים אך לא בקרב מבקרים. קינון מבקר את הסתמכות הסרט על האשמות אנונימיות וקורא לתגובה ישראלית אסטרטגית מבוססת ראיות במקום זעם בלבד.
פרשנותו של הרב קינון משווה בין השבחים הביקורתיים לסרט התיעודי 'NAZA' לבין הפופולריות העולמית של הסדרה הישראלית 'פאודה'. 'NAZA', בבימוים של יובל אברהם ורחל שור, זכה בפרס חבר השופטים המיוחד בפסטיבל הסרטים הבינלאומי ה-83 של ונציה ב-12 בספטמבר 2026, לאחר מחיאות כפיים סוערות של 25 דקות. קינון טוען שהסרט מציג ישראל 'מכוערת' העוסקת בהרג שיטתי של אזרחים פלסטינים בעזה, מסר שזוכה בפרסים במעגל הפסטיבלים. לעומת זאת, העונה החמישית של 'פאודה', שיצאה בנטפליקס ב-8 בספטמבר 2026, טיפסה למקום הרביעי בעולם והגיעה למקום הראשון בלבנון, מה שמשקף את המשיכה שלה לצופים. קינון טוען שהמסר של 'פאודה' על מורכבות – המציג את זוועות ה-7 באוקטובר ואת הבחירות המוסריות הבלתי אפשריות שעומדות בפני חיילים – מוצא פחות חן בעיני מבקרים. הוא מבקר את 'NAZA' על הסתמכותו על האשמות אנונימיות מ-24 ישראלים ללא שם, ללא תאריכים, מיקומים או יחידות, מה שהופך אימות בלתי תלוי לבלתי אפשרי. קינון קורא לישראל להגיב בראיות ובהקשר במקום בזעם, תוך ציון ההשפעה המצטברת של חומר כזה על השיח הבינלאומי.
'NAZA' זוכה לשבחים בעוד ש'פאודה' המתארת את ישראל בצורה מורכבת נאבקת על הכרה - פרשנות