עדות מנדלבליט חשפה חציית קווים אדומים - ומחייבת חשבון נפש במערכת אכיפת החוק | פרשנות

עדות מנדלבליט במשפט נתניהו חושפת חציית קווים אדומים במערכת אכיפת החוק: פעולות חקירה ללא אישור, תרגילי חקירה פסולים, שימוש בעיתונאים, הדלפות מכוונות והסתרת ניגודי עניינים. הפרשן ד״ר איתן לסרי טוען כי הממצאים מחייבים חשבון נפש ובדיקת דוקטרינת 'הגנה מן הצדק'.

עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, ד"ר אביחי מנדלבליט, במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, חושפת חציית קווים אדומים במערכת אכיפת החוק. מנדלבליט העיד כי היו פעולות חקירה שלא אישר, תרגיל חקירה שתואר כפסול נגד עד המדינה ניר חפץ, והאזנת סתר לנתן אשל שהורה להפסיקה. כמו כן, נחשף קשר הדוק בין גורמי חקירה לעיתונאי בן כספית, חשד להדלפות מכוונות מלשכות פנימיות, והסתרת ניגוד עניינים של החוקר רפ"ק אבי רוטנברג שניהל קשר זוגי עם ג'ודי ניר מוזס. הפרשן ד"ר איתן לסרי טוען כי הצטברות המחדלים מעמידה למבחן את דוקטרינת "הגנה מן הצדק" ומחייבת חשבון נפש ובדיקה עצמאית.