שקר, כזב וסטטיסטיקה
השופט בדימוס אמנון סטרשנוב תוקף את אמינות הסקרים בישראל, תוך ציון טעויות היסטוריות וטעויות בבחירות 2026, בהן הסקרים ניבאו לליכוד כ-20 מנדטים אך בפועל קיבל 27, והעריכו יתרון לגוש השינוי שהתהפך בתוצאות האמת. הוא מטיל ספק בטענה כי הסקרים מבוססים על שיטות סטטיסטיות מדעיות.
השופט בדימוס אמנון סטרשנוב מפרסם מאמר דעה חריף נגד אמינות הסקרים בישראל, במיוחד בתקופות בחירות. הוא מציין דוגמאות היסטוריות, כולל הבחירות האחרונות ב-2026, שבהן הסקרים ניבאו לליכוד כעשרים מנדטים אך בפועל קיבל 27, והעריכו יתרון לגוש השינוי (56 לעומת 52 לקואליציה) אך התוצאות הסופיות הראו 55 לקואליציה ו-48 לגוש השינוי. סטרשנוב תוקף את טענת הסוקרים כי הסקרים מבוססים על 'שיטות סטטיסטיות מדעיות', וקובע כי טעויות כה גדולות אינן ניתנות לתירוץ כ'טעות מדגמית'. הוא מעלה את האפשרות שבוחרים משקרים לסוקרים, אך שואל מדוע הסוקרים צריכים לרמות גם את הציבור. המאמר מסתיים בהצעה אירונית להוסיף אזהרת טעות מדגמית של 4–10 מנדטים, או להיעזר במגדת עתידות.