איתי לנדסברג נבו: מהי ה"גאולה" על פי ממשלת ישראל 2026
מאמר דעה מאת איתי לנדסברג נבו הבוחן את השימוש הפוליטי במושג "גאולה" על ידי מפלגות הימין הדתיות והחרדיות בישראל, תוך השוואה להגדרת הגאולה ההלכתית של הרמב״ם. הכותב טוען לפער בין ההבטחות המשיחיות לבין המציאות של אלימות בשטחים, מלחמה מתמשכת, משבר כלכלי והפקרת שבויים, ומאשים את המפלגות בשימוש ציני במושג לצורך השגת תקציבים וכוח.
מאמר דעה מאת איתי לנדסברג נבו, לשעבר עורך "מבט שני", המנתח את השימוש הפוליטי במושג "גאולה" על ידי מפלגות הימין הדתיות והחרדיות בקואליציית 2026. הכותב פותח בתיאור אירועי אלימות חוזרים בשטחים בשבת, תוך ציון היעדר תגובה מצד רבנים ונציגים דתיים, בניגוד לתגובתם החריפה לחילולי שבת אחרים. הוא מציג את הגדרת הגאולה ההלכתית של הרמב"ם כתהליך מעשי ומדורג הכולל הנהגה, בניין המקדש, קיבוץ גלויות ושמירת תורה, תוך הדגשה ש"עולם כמנהגו נוהג". הכותב טוען כי המפלגות החרדיות (יהדות התורה וש"ס) רואות בגאולה אירוע עתידי שמימי ותפקידן הפוליטי הוא השגת תקציבים לשמירת אורח החיים החרדי, בעוד הציונות הדתית, עוצמה יהודית ונעם רואות במדינה ובהתיישבות שלבים בתהליך גאולי, אך אינן מציגות תוכנית הלכתית סדורה. הכותב שואל האם האלימות בשטחים, חוק ההשתמטות וההפיכה המשטרית הם חלק מהגאולה, וקורא לציבור לדרוש מהנציגים הפוליטיים הגדרה ברורה של המושג.