ישראל זקוקה לחוקה דקה כדי לגשר על הפער הפוליטי שלה - דעה
לראשונה, מנהיגי האופוזיציה בישראל הציגו מערכת עקרונות משותפת לממשלה שהם מתכוונים להקים. ארבעה נושאים עומדים בראש סדר העדיפויות: שוויון בנטל, הקמת ועדת חקירה ממלכתית לכשלונות ה-7 באוקטובר, הגבלת כהונת ראש הממשלה, ואימוץ חוקה. המאמר טוען ששלושת הנושאים הראשונים ניתנים ליישום מהיר באמצעות חקיקה ונהנים מתמיכה ציבורית רחבה יחסית, אך חוקה מלאה היא מורכבת מדי ומפלגת עבור האקלים הפוליטי הנוכחי. הוא מציע 'חוקה דקה' המתמקדת ביחסים בין רשויות השלטון, שיכולה לזכות בתמיכה רחבה יותר.
לראשונה בהיסטוריה הפוליטית, מנהיגי האופוזיציה בישראל הציגו מערכת עקרונות משותפת לממשלה שהם מתכוונים להקים. ארבעה נושאים עומדים בראש סדר העדיפויות: שוויון בנטל הלאומי, הקמת ועדת חקירה ממלכתית לכשלונות ה-7 באוקטובר, הגבלת כהונת ראש הממשלה, ואימוץ חוקה. המאמר טוען ששלושת הנושאים הראשונים ניתנים ליישום מהיר באמצעות חקיקה ונהנים מתמיכה ציבורית רחבה יחסית, אפילו בקרב תומכי הקואליציה. עם זאת, אימוץ חוקה מלאה הוא מיזם משפטי, תרבותי וחברתי מורכב הדורש תמיכה ציבורית רחבה כדי להיות לגיטימי ויציב. לאור הקיטוב בישראל, הסכמה רחבה על זהות הליבה של המדינה ועל מגילת זכויות אינה ניתנת להשגה. המאמר מציע 'חוקה דקה' המתמקדת ביחסים בין רשויות השלטון, שיכולה לזכות בתמיכה רחבה יותר כאשר היא נצפית מאחורי 'מסך הבערות'. הכותב הוא ידידיה שטרן, נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה ופרופסור אמריטוס למשפטים באוניברסיטת בר-אילן.