הגירה עם ילד לחו"ל: כך שכנעה אם את בית המשפט לאשר את מעברו של בנה בן ה-15

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה אישר לאם להגר לחו״ל עם בנה בן ה-15, תוך קביעת מנגנון לשמירת קשר עם האב. האם הוכיחה צורך ממשי במעבר, והשופט קבע כי האב אחראי לצמצום הקשר עקב הזנחת הסדרי הראייה.

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה אישר לאם להגר לחו"ל עם בנה בן ה-15, תוך דחיית התנגדותו של האב. פסק הדין, שניתן על ידי השופט טל פפרני, נשען על הוכחת צורך ממשי במעבר מצד האם, שכללה תוכנית מפורטת עם כרטיסי טיסה, מכתב ממקום עבודתו של בעלה בחברת הייטק, ובתי ספר אפשריים. חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט זיהתה סיכונים בשלב ההתבגרות הרגיש, אך קבעה כי המעבר הוא בכל זאת הדבר הנכון עבור הנער. השופט דחה את טענת האב לניכור הורי, וקבע כי האב עצמו הודה שהזניח את הסדרי הראייה. פסק הדין כולל מנגנון מפורט לשמירת הקשר, הכולל שיחות וידאו, שלושה ביקורים בשנה בישראל וחלוקת עלויות טיסות. הכתבה משלבת פרשנות של עו"ד רויטל לוין, שייצגה את האם, ומציגה את ההליך כמודל לטיפול בתיקי הגירה רגישים.