איך רוסיה יכולה לבחון את נאט"ו עם 'אבודים' על הגבול – מומחה
המומחה הישראלי יגאל לוין מתאר תרחיש שבו רוסיה יכולה לבחון את נחישות נאט"ו באמצעות פרובוקציה המוסווית כתאונה: חיילים רוסים כביכול 'הולכים לאיבוד' במהלך תרגילים ומוצאים עצמם בשטח מדינה מהברית. לוין מנתח את הדילמה של נאט"ו — תגובה נוקשה מסכנת הסלמה, היעדר תגובה נתפס כחולשה — ומציע נהלי תגובה מוכרזים מראש, 'חומת ברזל' של כללים.
המומחה הישראלי יגאל לוין מתאר תרחיש היפותטי שבו רוסיה יכולה לבחון את נחישות נאט"ו באמצעות פרובוקציה המוסווית כתאונה. לפי התרחיש, חיילים רוסים במהלך תרגילים כביכול 'הולכים לאיבוד' — עקב תקלת ציוד, בעיות ניווט או צורך בפינוי פצוע — ומוצאים עצמם בשטח של אחת ממדינות נאט"ו: פולין, ליטא, אסטוניה או פינלנד. לוין מנתח את הדילמה שבה זה מציב את הברית. מכה ישירה בחיילים רוסים, אם האירוע אכן מקרי, מסכנת הסלמה חדה. עם זאת, היעדר תגובה נוקשה, לדעת המומחה, עלול להתפרש במוסקבה כאות לכך שפעולות כאלה מותרות. המומחה מקשר את התרחיש לפרקטיקה הרוסית של 'אזורים אפורים' — מצבים שבהם ניתן לפרש את הכוונות והמוצא של המשתתפים בדרכים שונות. הוא מזכיר את הפלת מטוס סוחוי-24 רוסי על ידי טורקיה ב-2015 ואת השמדת מטוס איליושין-20 רוסי מעל סוריה ב-2018: בשני המקרים מוסקבה לא הסלימה לעימות ישיר. לוין משער שהקרמלין עשוי להיות מוכן לקבל אבדות אם הן יאפשרו לבחון את גבולות המותר לצד השני. המומחה רואה פתרון ב'חומת ברזל' — מערכת של כללים מוכרזים מראש, שלפיה חציית גבול על ידי אנשים חמושים גוררת אוטומטית תגובה קבועה מראש, ללא קשר לסיבה המוצהרת. לפי ניסוחו, 'על פעולה א' באה מיד תגובה ב'.'