בית המשפט העליון דן בהגבלות על סמכות שר המשפטים למנות מפקח חקירות

הרכב מורחב של 11 שופטים דן בשאלה האם שר המשפטים יריב לוין יכול למנות מפקח חיצוני לחקירה פלילית כאשר ליועץ המשפטי לממשלה יש ניגוד עניינים, תוך קביעת כללים למקרים עתידיים.

בית המשפט העליון קיים היום (ראשון) דיון חריג בהרכב מורחב של כל אחד-עשר שופטיו, כדי לבחון מחדש את ההחלטה להעניק לשר המשפטים יריב לוין סמכות למנות אחראי לפיקוח על חקירה פלילית בפרשת התובעת הצבאית הראשית לשעבר, תומר ירושלמי. הדיון מתמקד בהיבטים המשפטיים העקרוניים של ההחלטה שניתנה בנובמבר 2025, לאחר שהחקירה נגד ירושלמי הסתיימה חודשים קודם לכן. נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, פתח את הדיון בציינו כי ההליכים לא יעסקו בחקירה הקודמת, אלא מטרתם 'לקבוע תשתית משפטית הצופה פני עתיד'. במהלך הדיון טען עו"ד יובל יואז, נציג ארגון 'שומר הדמוקרטיה' שעתר נגד סמכויות השר, כי התערבות פוליטית בחקירות מסוכנת יותר מניגוד עניינים אפשרי בתוך הפרקליטות.