מה-7 באוקטובר ועד עזה: המאבק הצרפתי על המילה שמסעירה את העולם

מאמר ב'לה פואן' טוען כי המונח 'רצח עם' עובר פוליטיזציה ומשמש כתווית במאבקי תעמולה נגד ישראל. הוויכוח הצרפתי על השימוש במונח התחדד לאחר 7 באוקטובר, כאשר חוקרים טוענים כי פעולות חמאס נושאות מאפיינים של תהליך ג'נוסיידי, בעוד ארגוני זכויות אדם טוענים כי גם פעולות ישראל בעזה עונות על ההגדרה.

מאמר חריף בכתב העת הצרפתי 'לה פואן' יוצא נגד השימוש הגובר במונח 'רצח עם' כלפי ישראל, וטוען כי המושג המשפטי עובר פוליטיזציה ומטשטש את הגבול בין ביקורת על מלחמה להאשמה בהשמדת עם. המאמר, שכותרתו 'מבצעי רצח עם וקורבנות רצח עם: היסטוריה קצרה של הלבנת רעיונות', משתלב בוויכוח רחב בצרפת סביב השימוש במונח. הוויכוח קיבל ממד חדש לאחר מתקפת 7 באוקטובר, כאשר חוקרים טענו כי פעולות חמאס עשויות לשאת מאפיינים של תהליך ג'נוסיידי. ההיסטוריון הצרפתי ונסן דוקלר אמר באוקטובר 2023 כי ניתן לדבר על תהליך כזה לאור הכוונה המוצהרת של חמאס להשמיד את מדינת ישראל. מנגד, מאז המלחמה בעזה, ארגוני זכויות אדם כמו אמנסטי אינטרנשיונל קבעו בדצמבר 2024 כי ישראל מבצעת רצח עם, וחוקרים ישראלים ובהם עמוס גולדברג ועומר ברטוב הגיעו למסקנה דומה. ישראל דוחה בתוקף את הטענות. המאמר מציב את המחלוקת בתוך מאבק רחב יותר על השפה הפוליטית באירופה, וכיצד מילים בעלות מטען היסטורי ומשפטי עוברות מהמחקר לרשתות החברתיות ולהפגנות.