לידיעת חוקרת האסלאם: ספרו ראשים בבתי"ס בווינה, זה נגמר רע
תמיר שורק מנתח ראיון עם חוקרת האסלאם ד״ר דינה ליסננסקי ב"הארץ", ומשווה את מנגנון הטיעון הדמוגרפי שלה לתעמולה הנאצית. הוא טוען כי הצגת נוכחות מוסלמית כאיום, הקישור לפשיעה מינית והסבר לעליית הימין הקיצוני מהדהדים מוטיבים אנטישמיים היסטוריים, ומזהיר מפני הכשרת פגיעה בזכויות המיעוט.
תמיר שורק, פרופסור להיסטוריה באוניברסיטת פן סטייט, מנתח בטור דעה ב"שיחה מקומית" ראיון שהתפרסם ב"הארץ" עם ד"ר דינה ליסננסקי, חוקרת אסלאם ממרכז דיין. הכותרת ב"הארץ" ציטטה את ליסננסקי באומרה כי בבתי ספר רבים בווינה יש יותר מ-40% מוסלמים, וכי השילוב לא ייגמר בשלום. שורק משווה את מנגנון הטיעון הדמוגרפי לזה ששימש את האידיאולוג הנאצי אלפרד רוזנברג, שהשתמש במספרים על נוכחות יהודית באוניברסיטת וינה כראיה להשתלטות. שורק טוען כי הצגת נוכחות מוסלמית כאיום, הקישור בין דמוגרפיה לפשיעה מינית, וההסבר לעליית הימין הקיצוני כתגובה הכרחית לשינוי דמוגרפי, כולם מהדהדים מוטיבים אנטישמיים היסטוריים. הוא מזהיר כי שפה המכינה את הציבור לראות בקיומה של קבוצה כבעיה עלולה להכשיר פגיעה בזכויותיה, גם ללא תוכנית פעולה מפורשת. שורק מקשר את הדיון האירופי לחרדה הישראלית מפני הפלסטינים, וטוען כי השיח הליברלי אינו מתיישב עם דרישת היהודים בישראל להרחיק את הערבים ממוקדי הכרעה פוליטית.