פרסום ראשון: נציב שירות המדינה בולם את פרישת היועמ"שית
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה חצתה את גיל פרישת החובה (67) בסוף ספטמבר, אך ממידע שהגיע לחדשות 14 עולה כי לא הגישה בקשה חריגה להארכת כהונתה. נציב שירות המדינה דורון כהן אינו מורה על סיום תפקידה, ובנציבות מתבססים על תקדים היועמ"ש לשעבר יהודה וינשטיין. בקואליציה תוקפים את שתיקת הנציבות ומזהירים מפני התעלמות מהחוק.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, חגגה לאחרונה את יום הולדתה ה-67, גיל פרישת החובה בשירות המדינה. סעיף 18(א) לחוק שירות המדינה (גמלאות) קובע כי עובד חייב לצאת לקצבה בתום החודש שבו הגיע לגיל פרישת חובה. בהתאם להוראה זו, בתום חודש ספטמבר הייתה בהרב-מיארה אמורה לסיים את תפקידה. ממידע שהגיע לחדשות 14 עולה כי בהרב-מיארה לא הגישה בקשה חריגה להמשך כהונתה מעבר לגיל הפרישה. בעקבות זאת עולה השאלה מדוע נציב שירות המדינה החדש, דורון כהן, אינו מורה על סיום תפקידה. גורמים בקואליציה ניסו לבדוק מול הנציבות מדוע הנציב אינו פועל. בנציבות נתלים בתקדים של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר יהודה וינשטיין, שלא פרש עם הגיעו לגיל הפרישה. בקואליציה טוענים כי ההסתמכות על התקדים משקפת חשש להתעמת עם מערכת המשפט. לצד הוראת החוק, בתנאי המינוי לתפקיד היועמ"ש קיימת הוראה שלפיה כהונתו תפקע בגיל 70, אך מדובר בתקנות ובהחלטת ממשלה, ולא בהוראה מפורשת בחוק. הכתבה מציגה את הסוגיה מנקודת מבט ביקורתית כלפי הנציבות והיועמ"שית, תוך הדגשת הפער בין הוראת החוק לכאורה לבין הימנעות הנציבות מאכיפתה.