כולם שואלים אם נתניהו הוזהר - ומפספסים את השאלה האמיתית
ד"ר מיכאל פריאנטה טוען כי השאלה המרכזית אינה אם נתניהו הוזהר מפני מתקפת 7 באוקטובר, אלא כיצד השלטון נותר על כנו לאחר האסון. הוא מבקר את המשך כהונת הממשלה, את טיפול בחטופים ואת הרפורמה המשפטית, וקורא להתמקד בבחירה בין דמוקרטיה לתיאוקרטיה.
ד"ר מיכאל פריאנטה טוען במאמרו כי הדיון הציבורי בשאלה אם ראש הממשלה בנימין נתניהו הוזהר מפני מתקפת 7 באוקטובר 2023 מפספס את השאלה האמיתית: כיצד השלטון נותר על כנו לאחר האירוע הטרגי ביותר שפקד את המדינה מאז הקמתה, ואולי אף מאז השואה. לדבריו, גם אם נתניהו הוזהר, מדובר בשיקול דעת מוטעה ולא בזלזול, וכי הקונספציה הביטחונית שהנהיג תרמה להערכת חסר של האיום. המאמר תוקף את המשך כהונת הממשלה הנוכחית, את הפקרת 251 החטופים, את התמשכות המלחמה ואת הרפורמה המשפטית שהובילו נתניהו ויריב לוין. פריאנטה מבקר את מפלגות השינוי על חוסר יכולתן להסכים על גדי איזנקוט כמועמד לראשות הממשלה, ומזהיר מפני תרחיש שבו נפתלי בנט יצטרף לנתניהו. הוא מציב בפני הבוחרים בחירה בין מדינה יהודית ודמוקרטית לבין מדינה תיאוקרטית-טוטאליטרית.