"גם אחרי ההפיכה המשטרית - לא מצטער על פסק הדין שאפשר לנתניהו לכהן כרה"מ"

בפאנל משפטי בוועידת "האנשים של המדינה" של ynet ו"ידיעות אחרונות", אמר המשנה בדימוס לנשיאת בית המשפט העליון, חנן מלצר, כי אינו מתחרט על פסק הדין מ-2020 שאפשר לבנימין נתניהו להרכיב ממשלה, למרות הביקורת על "ההפיכה המשטרית". עו״ד דינה זילבר תקפה את החקיקה הממשלתית, ועו״ד רז נזרי טען כי הניסיון לשינוי היה קרוב יותר למהפכה מאשר לרפורמה.

בפאנל משפטי שנערך בוועידת "האנשים של המדינה" של ynet ו"ידיעות אחרונות", השתתפו המשנה בדימוס לנשיאת בית המשפט העליון, השופט חנן מלצר; עו"ד רז נזרי, לשעבר המשנה הבכיר ליועמ"ש; ועו"ד דינה זילבר, המשנה לשעבר ליועץ המשפטי לממשלה. מלצר אמר כי אינו מתחרט על פסק הדין "0 נגד 11" ממאי 2020, שאפשר לבנימין נתניהו להרכיב ממשלה למרות כתב האישום נגדו, וציין כי בית המשפט מוגבל על ידי הוראות החוק. הוא מתח ביקורת על הממשלה הנוכחית, באומרו כי "מי שהיה מופקד על הדברים רצה להרוס את העצמאות של בית המשפט וגם להרוס את עצמאות התקשורת". זילבר תקפה את החקיקה הממשלתית, וטענה כי המוטיבציה העמוקה היא להוריד מגבלות על כוח השלטון, תוך ניסיונות להצר את כוחה של התקשורת ופגיעה בשומרי סף אחרים. נזרי אמר כי חיוני לעשות רפורמה, אך הניסיון היה קרוב יותר למהפכה מאשר לרפורמה, והצביע על כך שאין מדינה שבה קיימים כל ארבעת השינויים המוצעים יחד.

"גם אחרי ההפיכה המשטרית - לא מצטער על פסק הדין שאפשר לנתניהו לכהן כרה"מ"