הערות העורך: האמנתי בגוש השלישי בישראל עד שהסקרים הוכיחו שאני טועה - פרשנות

העיתונאי צביקה קליין מודה שטעה לגבי הופעתו של גוש פוליטי שלישי בישראל שיכול היה לכפות ממשלה רחבה. בהסתמך על סקרים אחרונים וכישלון המגעים לאיחוד בין מפלגות המרכז, קליין שוקל מחדש את האופטימיות המוקדמת שלו ובוחן כיצד שאלת נתניהו והחלוקות הפנימיות חתרו תחת הפרויקט. הוא מכיר בכך שהמעיט בערך הדומיננטיות של שאלת נתניהו לאחר ה-7 באוקטובר, שהעמיקה את שכנועי הבוחרים משני הצדדים.

העיתונאי צביקה קליין מודה שטעה לגבי הופעתו של גוש פוליטי שלישי בישראל. לאחר הטבח ב-7 באוקטובר והמלחמה, קליין האמין שמפלגות מרכז-ימין ומרכז-שמאל מתונות יכולות להקים ממשלה רחבה. סקרים אחרונים אילצו אותו לשקול מחדש. המחנה העצמאי שציפה לו לא התגבש. גלעד ארדן משך את מפלגתו 'האחדות' מהבחירות ב-4 בספטמבר, תוך ציון תמיכה לא מספקת. סקר N12 העמיד שילוב אפשרי של 'האחדות' וכחול לבן של בני גנץ על 2.6%, מתחת לאחוז החסימה של 3.25%. מגעי איחוד כושלים בין מנהיגי המרכז חשפו בעיה מוכרת: מנהיגים שלא מוכנים להתפשר על מי שיעמוד בראש רשימה מאוחדת. קליין מכיר בכך שהמעיט בערך השאלה כיצד שאלת נתניהו תשלוט לאחר ה-7 באוקטובר. בוחרים הרואים בנתניהו אחראי לאסון רוצים שילך; אלה הסומכים עליו בביטחון רוצים שיישאר. אותה מלחמה מחזקת את שתי ההשקפות. קליין עדיין רוצה ממשלה רחבה אך מודה שהמסלול שציפה לו נכשל במערכת בחירות זו.