ד"ר שרון אביטל: פליטות פה פוליטיות – מתי יש מחיר לאמירה
ד״ר שרון אביטל מנתחת תופעת פליטות פה פוליטיות, תוך השוואה בין מקרה מיט רומני, דונלד טראמפ, הילרי קלינטון וינון מגל. המאמר בוחן כיצד הקשר, תפיסת הקהל ותדמית קיימת משפיעים על המחיר הפוליטי של אמירה.
ד"ר שרון אביטל מנתחת במאמר את תופעת הפליטות הפוליטיות, תוך השוואה בין מקרים אמריקאיים וישראליים. המאמר מתחיל באמירת '47 האחוזים' של מיט רומני ב-2012, שהפכה לנקודת מפנה במערכת הבחירות. לאחר מכן הוא בוחן את ההבדל בין רומני לדונלד טראמפ, שאמירותיו הקיצוניות לא פגעו בו משום שנתפסו כאותנטיות על ידי תומכיו. בהמשך מובאת דוגמת הילרי קלינטון שכינתה תומכי טראמפ 'חבורת עלובים' (basket of deplorables), והתנצלותה לא מנעה את הנזק. המאמר עובר לזירה הישראלית ומנתח את אמירת 'הקוף' של ינון מגל על גדי איזנקוט, תוך הצגת שני נרטיבים מתחרים: האחד של מגל וערוץ 14 שניסו להקטין את הפרשה, והשני שראה בה ביטוי לגזענות. המסקנה היא שהפליטה של מגל העמיקה את הסחף נגד נתניהו, וחושפת ציבור שמתבגר מול קמפיין שקורס.