כאילו אין מספיק צרות: למה בחרה ישראל צד בסכסוך המדמם בסודאן?

ישראל הודיעה לראשונה כי בחרה צד בסכסוך בסודאן, ותומכת בכוחות התמיכה המהירה (RSF) של מוחמד דגאלו, על רקע מלחמת האזרחים העקובה מדם במדינה. המהלך מעורר שאלות לגבי האינטרס הישראלי, לאור תמיכת ארה״ב בנייטרליות והתנערות איחוד האמירויות מהמורדים.

ישראל הודיעה לראשונה כי בחרה צד בסכסוך בסודאן, ותומכת בכוחות התמיכה המהירה (RSF) בפיקודו של מוחמד דגאלו. במפה שהציג ראש הממשלה בנימין נתניהו לכתבים, הוגדרו המורדים כבעלי ברית של ישראל ושל איחוד האמירויות. המיליציה אחראית להרג של עשרות או אלפי מאות בני אדם, לאונס שיטתי של נשים ולרצח מיעוטים לא-ערביים בחבל דארפור. גם צבא סודאן, הצד השני, הואשם במעשי טבח נוראיים ובשימוש בנשק כימי. המאמר מעלה שאלות לגבי האינטרס הישראלי: איראן תומכת בצבא סודאן, אך גם מצרים וסעודיה תומכות בו. איחוד האמירויות מנסה להתנער מהמורדים, וארצות הברית נמנעת מבחירת צד ומפעילה לחץ על שני הצדדים. הכותב תוהה האם המהלך מקדם את האינטרסים של ישראל באזור, את הנורמליזציה או את המאבק באיראן, ושואל אם אין לישראל מספיק צרות אחרות.

כאילו אין מספיק צרות: למה בחרה ישראל צד בסכסוך המדמם בסודאן?