אחרי הבחירות: דרושה אסטרטגיה חדשה מול איראן
ד״ר רז צימט מ-INSS טוען כי הממשלה הבאה חייבת לגבש אסטרטגיה חדשה מול איראן, שכן שתי המלחמות האחרונות לא חיסלו את תוכנית הגרעין והטילים, וההנהגה החדשה בטהרן קיצונית יותר. הוא קובע כי כל עוד אין מענה מבצעי אמין, עדיפה הסדרה מדינית על פני חידוש מלחמה ללא תכלית ברורה.
ד"ר רז צימט, מנהל תוכנית איראן והציר השיעי במכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), טוען כי תהיינה אשר תהיינה תוצאות הבחירות בישראל, הממשלה הבאה חייבת לגבש אסטרטגיה חדשה מול איראן. שתי המלחמות האחרונות פגעו קשות בהנהגת הרפובליקה האיסלאמית וביכולותיה הצבאיות, אך המשטר שרד, תוכניות הגרעין והטילים לא חוסלו, וההנהגה החדשה בטהרן נראית קיצונית יותר. המאמר מנתח את המתח בין שלוש תכליות: ערעור יציבות המשטר, חסימת הדרך לנשק גרעיני ועיכוב שיקום יכולות התקיפה. צימט קובע כי לא ניתן לבסס תכנון אסטרטגי על אפשרות של שינוי משטר, וכי כל עוד אין מענה מבצעי אמין לחומר הבקיע, עדיפה הסדרה מדינית בעלת ערך ממשי על פני חידוש מלחמה ללא תכלית ברורה. הוא מדגיש את הצורך בבחינה מפוכחת של הישגי המערכות האחרונות וכישלונותיהן.