בחירות 2026: מלכוד 61
ניתוח חוקתי ומדעי-מדיני של בחירות 2026 בישראל, המציג את 'מלכוד 61' – מצב שבו כל תרחיש ניצחון צר מוביל לחוסר יציבות שלטונית. המאמר בוחן את המבנה המשפטי והפוליטי, את הסדקים הפנימיים בגושים השונים, ואת המוקשים החוקתיים, תוך הצעת רפורמות ו'רשת ביטחון חוקתית' לגיבוש אמנת יציבות.
ניתוח חוקתי ומדעי-מדיני של בחירות 2026 בישראל, מאת פרופ' מוחמד ותד, מציג את 'מלכוד 61' – מצב שבו כל תרחיש ניצחון צר מוביל לחוסר יציבות שלטונית. המאמר טוען כי הבעיה אינה זהות השחקנים אלא המבנה המשפטי והפוליטי, תוך שימוש במשל הכד הסדוק. הוא בוחן שני תרחישים: ניצחון צר לגוש הימין-חרדים (61-62 מנדטים) שיוביל לתלות גבוהה בשחקני וטו, וניצחון צר לגוש הנגדי (61-63 מנדטים) שיידרש להישען על הסיעות הערביות תוך פערים אידיאולוגיים. המאמר מנתח סדקים פנימיים בגוש החרדי (מתח בין ליטאים לחסידים), בבלוק הערבי (פיצול מנהלי לאחר הבחירות), ובאפשרות ממשלת אחדות (שיווי משקל משתק). הוא מצביע על מוקשים חוקתיים, בעיקר סעיף 36א לחוק-יסוד: הכנסת המאפשר פיזור אוטומטי עקב אי-אישור תקציב. כפתרון, מוצעת 'רשת ביטחון חוקתית' הכוללת מינוי אוטומטי של ראש המפלגה הגדולה, הקשחת אי-אמון קונסטרוקטיבי, שילוב מרכיב אזורי, החלת החוק הנורווגי המלא, ותיקון סעיף 36א. המאמר מציג מודלים השוואתיים מגרמניה, ניו זילנד, ספרד ובלגיה, ומציע מנגנון תחולה נדחית לרפורמות. הוא קורא לנשיא המדינה ליזום שולחן עגול לגיבוש אמנת יציבות חוקתית.