Почему нет палестинского государства? Ответ кроется в десятилетиях упущенных возможностей - мнение

Майкл Фройнд утверждает, что отсутствие палестинского государства проистекает из отказа палестинцев от планов раздела и мирных предложений, приводя исторические примеры с 1937 по 2008 год. Он заявляет, что вывод израильских войск из Газы привел к контролю ХАМАС и событиям 7 октября, заключая, что дальнейший вывод войск подвергнет опасности Израиль.

В этой колонке мнений Майкл Фройнд утверждает, что отсутствие палестинского государства объясняется отказом палестинцев от многочисленных возможностей, а не израильской политикой. Он ссылается на предложение комиссии Пиля 1937 года, план раздела ООН 1947 года и войну 1948 года как на ранние случаи, когда арабские лидеры отказались от государственности. Он отмечает, что с 1948 по 1967 год Иордания и Египет контролировали территории, но палестинское государство так и не было создано. Он подчеркивает первоначальный устав ООП, требовавший весь Израиль, и «три „нет“» Хартума 1967 года. Он подробно описывает соглашения Осло, Кэмп-Дэвид 2000 года и параметры Клинтона, цитируя заявление Клинтона 2024 года о том, что Арафат «ушел» от государства. Он упоминает вывод войск из Газы в 2005 году и последующий захват власти ХАМАС, а также предложение Ольмерта 2008 года, от которого, как утверждается, Аббас отказался. Он заключает, что Израилю не следует рисковать дальнейшими выводами войск, учитывая события 7 октября.

Почему нет палестинского государства? Ответ кроется в десятилетиях упущенных возможностей - мнение